In einem bedeutenden Verfahren, das die rechtlichen Grauzonen zwischen Sexualdelikten und den damit verbundenen psychologischen Bewertungen betrifft, wurde der Prozess in Dünsen, der sich um den Vorwurf der Vergewaltigung dreht, ausgesetzt. Diese Entscheidung fiel am 18. Januar 2025 und wurde von Torben Tölle, einem Sprecher des Oldenburger Landgerichts, bestätigt. Um die Glaubhaftigkeit des mutmaßlichen Opfers zu prüfen, soll ein psychologisches Gutachten angefertigt werden. Der Vorfall selbst ereignete sich im August 2021, als die damals 16-jährige junge Frau und der 49-jährige Angeklagte aus Butjadingen sich in einem Internetforum für Essstörungen kennengelernt hatten.
Angaben zufolge stellte sich der Angeklagte als „Coach“ vor, was eine gefährliche und manipulative Dynamik in der Beziehung zwischen den beiden schuf. Die ersten direkten Treffen fanden auf dem Gelände einer ehemaligen Munitionsanstalt in Dünsen statt. Laut den Vorwürfen soll der Angeklagte die Minderjährige brutal an den Haaren gezogen und sie gezwungen haben, ihr Oberteil auszuziehen. Auf dem anschließenden Weg zu einem Bahnhof in Bassum sollen weitere Vergewaltigungshandlungen stattgefunden haben.
Die Rolle des psychologischen Gutachtens
Die Anordnung eines psychologischen Gutachtens ist in solchen Fällen von entscheidender Bedeutung. In Sexualstrafverfahren wie diesem wird oft ein Aussagepsychologisches Gutachten erstellt, um die Aussage des vermeintlichen Opfers zu überprüfen. Diese Gutachten können den Ausgang des Verfahrens wesentlich beeinflussen. Sollte das Gutachten die Angaben des mutmaßlichen Opfers als „erlebnisbasiert“ einstufen, könnte der Angeklagte verurteilt werden. Ein negatives Gutachten hingegen könnte zu einem Freispruch führen, was die Brisanz dieser Untersuchung verdeutlicht.
Es muss untersucht werden, ob die Aussage glaubhaft ist oder ob sie möglicherweise durch Suggestionen beeinflusst wurde. In solchen Situationen kommt es oft zu einer „Aussage-gegen-Aussage“-Situation, in der weitere Beweismittel fehlen. Die Glaubhaftigkeit der Aussagen hat dabei entscheidende Konsequenzen für den Fortgang des Verfahrens. Die Verteidigung hat dann die Aufgabe, das Gutachten entweder in Frage zu stellen oder die Kompetenz des Gutachters zu dissectieren, um den eigenen Mandanten zu entlasten.
Prozessverlauf und Ausschluss der Öffentlichkeit
Zu beachten ist auch, dass die Öffentlichkeit nach der Verlesung der Anklageschrift am vorangegangenen Freitag vom Prozess ausgeschlossen wurde. In den ursprünglich geplanten vier Verhandlungstagen wurden sowohl der Angeklagte als auch das mutmaßliche Opfer angehört. Die Entscheidung zur Aussetzung des Verfahrens wurde aufgrund des anstehenden psychologischen Gutachtens getroffen, welches zur Klärung der Situation entscheidend sein wird.
Die Anklage und die Verteidigung stehen nun vor der Herausforderung, die psychologischen Ergebnisse zu integrieren und in die nächsten Verhandlungsschritte zu berücksichtigen. Massgeblich wird die Testierung der Glaubhaftigkeit des mutmaßlichen Opfers sein, die endgültig über das Schicksal des Angeklagten entscheiden könnte. Die Tragweite dieses Prozesses verweist auf die komplexen Dynamiken und Herausforderungen, die in Verfahren wegen Sexualdelikten immer wieder auftauchen.
