Vor dem Landgericht Zweibrücken findet derzeit ein aufsehenerregender Prozess gegen einen Mann aus Pirmasens statt. Er steht im Verdacht, seine Ex-Freundin über mehrere Monate hinweg mit Morddrohungen sowie über soziale Medien belästigt zu haben. Die Vorwürfe umfassen nicht nur beleidigende Äußerungen, sondern auch direkte Drohungen, wie sie auf den Angeklagten im Zeitraum zwischen April und August 2024 eingegangen sind. Es ist dokumentiert, dass er seiner Ex-Partnerin die Durchführung von Gewaltandrohungen, wie das Stechen oder das Übergießen mit Benzin, angedroht hat. Zusätzlich hat er ebenfalls Morddrohungen gegen ihren neuen Freund geäußert, wie Rheinpfalz berichtet.
Die Polizei nahm den Angeklagten am 13. August 2024 in Pirmasens fest, nachdem er in seiner Zelle randaliert hatte und weiterhin Morddrohungen äußerte. Polizeibeamte beschrieben die Situation als extrem, wobei der Vorsitzende Richter Andreas Herzog anmerkte, dass der Angeklagte „auf 180 und drüber“ war. Diese Einschätzung könnte auch die Bedenken um seine psychische Verfassung während der Verhandlung aufwerfen. Der Angeklagte hat seine Drogensucht als wesentlichen Faktor für sein Verhalten angeführt und wünscht sich anstelle einer Gefängnisstrafe eine Unterbringung in einer psychiatrischen Klinik. Dieses Verlangen nach „Therapie statt Strafe“ könnte auf die Bedürfnisse eines zunehmend psychisch belasteten Individuums hinweisen.
Psychiatrische Aspekte und rechtliche Implikationen
Der Angeklagte, der seit August 2024 in Untersuchungshaft ist, beschreibt seine Situation im Gefängnis als wehr- und hilflos. Dies wirft Fragen zu den zunehmenden Anforderungen an psychiatrische Behandlungen auf. Die derzeitige Reform des § 64 StGB, die eine Reformulierung verschiedener Aspekte der Unterbringung in psychiatrischen Einrichtungen plant, könnte für solche Fälle von Bedeutung sein. Laut der DGPPN sind die Unterbringungszahlen angestiegen, während die Abbruchquote ebenfalls hoch ist. Dies verdeutlicht den Bedarf an umfassenden Reformen, um Patienten mit Behandlungsbereitschaft und Selbstbestimmung in ihren Therapieprozessen zu unterstützen.
Der aktuelle Fall könnte exemplarisch für die Notwendigkeit dieser Reformen stehen, da häufige Körperverletzungs- und Sexualdelikte unter dem Einfluss von Drogen oder Alkohol stattfinden. Der Angeklagte sieht sich in einer solchen Situation, in der untreated substance abuse a significant risk factor for his actions, highlighting how untreated substance abuse issues are often interwoven with criminal behavior. Der Reformvorschlag der DGPPN könnte darauf abzielen, die Unterbringung auf selbstbestimmungsfähige und behandlungswillige Personen zu beschränken, was möglicherweise auch für den Angeklagten relevante Bedeutung hat.
Am dritten Verhandlungstag wird mit den Plädoyers gerechnet. Es bleibt abzuwarten, wie die Entscheidung des Gerichts ausfallen wird und ob der Wunsch des Angeklagten nach Therapie erfüllt wird oder ob eine Haftstrafe in Aussicht steht. Die Thematik von Cybermobbing und Drohungen zeigt die Dringlichkeit der Auseinandersetzung mit den psychologischen Aspekten von Straftaten und den Systemen, die Betroffenen zur Verfügung stehen. Der Fall ist damit nicht nur ein rechtliches, sondern auch ein gesellschaftliches Anliegen, das die Debatte um die Behandlung von psychisch kranken Straftätern neu entfachen könnte.
