Grönland steht nach den jüngsten Parlamentswahlen vor einem bedeutsamen Regierungswechsel. Die Oppositionspartei „Demokraatit“ hat mit einem deutlichen Anstieg von 9,1 Prozent auf 29,9 Prozent die Wahl gewonnen. Dies ist besonders bemerkenswert, da die vorherige Regierungskoalition unter Múte B. Egede (Inuit Ataqatigiit) zusammen mit der Partei Siumut nur etwa 36 Prozent der Stimmen erreichen konnte, gegenüber 66,1 Prozent vor vier Jahren. Etwa 40.500 von 57.000 wahlberechtigten Grönländern gaben ihre Stimme ab, was eine Wahlbeteiligung von rund zwei Dritteln zur Folge hatte. Der hohe Andrang führte sogar dazu, dass die Öffnungszeiten der Wahllokale um eine halbe Stunde verlängert werden mussten, wie Zeit Online berichtet.
Die Wahlsieger von „Demokraatit“ befürworten eine langsame Annäherung an die Unabhängigkeit von Dänemark, während die weitere Oppositionspartei „Naleraq“ mit 24,5 Prozent der Stimmen sogar eine schnellere Abspaltung anstrebt. Jens Frederik Nielsen, der neue Vorsitzende der „Demokraatit“, steht nun vor der Herausforderung, eine Koalition zu bilden, um die neue Regierung zu übernehmen. Gespräche mit „Naleraq“ sind hierbei sehr wahrscheinlich und werden entscheidend sein für die Gestaltung der zukünftigen Politik Grönlands. In der vorangegangenen Legislaturperiode war die Regierung gegen eine baldige Unabhängigkeit eingestellt, was nun auf den Prüfstand kommen könnte.
Ein geopolitisches Interesse
Die Entwicklungen in Grönland werden nicht nur von den Wählern vor Ort, sondern auch international aufmerksam verfolgt. Insbesondere das Interesse von Donald Trump an der Insel hat die politischen Diskussionen belebt. Trump, der einst einen Kauf Grönlands erwogen hatte, sieht die geostrategische Bedeutung der Region in Zeiten geopolitischer Spannungen. Compact hebt hervor, dass Grönland nicht nur reich an Bodenschätzen ist, sondern auch in der internationalen Sicherheitspolitik eine Rolle spielt.
Die Unabhängigkeit Grönlands könnte allerdings mit hohen wirtschaftlichen Risiken verbunden sein. Experten warnen, dass der Verlust des „bloktilskud“, des dänischen Blockzuschusses, der etwa die Hälfte der Einnahmen Grönlands ausmacht, die Lebensbedingungen der Grönländer erheblich beeinträchtigen könnte. Eine Umfrage von 2016 zeigte, dass 64 Prozent der Befragten für eine Unabhängigkeit waren, jedoch 78 Prozent sich dagegen aussprachen, wenn dies den Lebensstandard gefährden würde. Es steht also viel auf dem Spiel bei den zukünftigen politischen Entscheidungen.
Die internationale Dimension
Die Reaktionen auf die Wahlergebnisse und die daraus resultierende politische Neuordnung in Grönland sind nicht nur lokal, sondern haben auch internationale Dimensionen. Dänemark hat bereits signalisiert, dass es eine Unabhängigkeit Grönlands nicht zulassen möchte. In diesem Kontext wird eine mögliche Zusammenarbeit mit den USA, die als starker Partner in Erwägung gezogen werden könnte, sowie mit Russland und China, diskutiert. Besorgt über die geopolitischen Ambitionen anderer Staaten, haben sowohl die EU als auch Dänemark angekündigt, die Unabhängigkeitsbewegung genau zu beobachten und gegebenenfalls zu reagieren.
Insgesamt stellt der Regierungswechsel in Grönland einen Wendepunkt in der politischen Landschaft dar. Die neuen Herausforderungen und die Frage der nationalen Sicherheit könnten dazu führen, dass mehr Grönländer über ihre Zukunft und die Rolle eines möglichen unabhängigen Staates nachdenken. Die kommenden Monate werden entscheidend sein, um zu sehen, welche Schritte die neue Regierung unternimmt und wie sich die Beziehungen zu Dänemark und den USA entwickeln werden.
