Der Gazakrieg steht möglicherweise vor einer erneuten Eskalation. Die Waffenruhe, die der Bevölkerung des Gazastreifens zwei Monate lang eine Atempause verschaffte, hat nicht zu einem nachhaltigen Frieden geführt. Schwerwiegende israelische Angriffe auf die Hamas deuteten bereits auf einen wachsenden militärischen Druck hin. Israels Ministerpräsident Benjamin Netanjahu plant, mit zunehmend militärischer Stärke gegen die Hamas vorzugehen, um Geiseln freizulassen, was die Gewaltspirale im Nahen Osten weiter anheizt. Auch andere Regionen wie das Westjordanland und der Libanon wurden Ziel israelischer Angriffe, während die Instabilität in Syrien sich in erschreckenden Massakern äußert. (Dewezet)
Inmitten dieser angespannten Situation sind die USA unter Präsident Donald Trump durch militärische Aktionen im Jemen und Drohungen gegen das Regime in Teheran, das enge Beziehungen zu Hamas, Huthis und Hisbollah pflegt, stark involviert. Ein geplanter Sondergipfel der Arabischen Liga am 4. März 2025 zum Wiederaufbau des Gazastreifens beleuchtet die regionalen Bemühungen um Stabilität. Es gibt jedoch ernsthafte Bedenken, dass Trumps Vorschlag, die Region zu einer „Riviera“ zu transformieren, politisch unausgegoren ist und die aktuelle Waffenruhe gefährden könnte. (SWP)
Aktuelle Herausforderungen und Perspektiven
Die Rückkehr vieler Menschen in die Ruinen ihrer Häuser nach dem Gaza-Krieg ist ein direkter Ausdruck der humanitären Krise, die sich nach den militärischen Auseinandersetzungen entwickelt hat. Experten warnen, dass ohne nachhaltige Lösungen die Gefahr weiterer Konflikte besteht. Die internationale Gemeinschaft wird dazu aufgerufen, sich stärker für den Wiederaufbau und die Stabilität in Gaza einzusetzen. Laut Dr. Muriel Asseburg hängt die Zukunft Gazas stark von der Stabilität des Waffenstillstands sowie der internationalen Unterstützung ab. (SWP)
Die Waffenruhe wird häufig als Vorteil für die Hamas gedeutet, da sie der Gruppe Zeit gibt, sich zu reorganisieren. Dennoch gibt es in der israelischen Regierung keine Mehrheit für eine zweite Phase des Waffenstillstands. Die geopolitischen Spannungen sowie die transatlantische Krise binden zudem viel Aufmerksamkeit, was die Situation im Nahen Osten zusätzlich kompliziert. (Dewezet)
Zusammenfassend bleibt festzuhalten, dass die Rolle der USA als Vermittler kritisch betrachtet wird, insbesondere angesichts von Trumps radikalen Vorschlägen. Die Fokussierung auf die militärische Komponente könnte die Situation entgleisen lassen und die Notwendigkeit einer stärkeren europäischen und arabischen Initiative im Friedensprozess hervorheben. (SWP)
