Im Lindauer Amtsgericht fand am 13. Februar 2025 eine bedeutsame Hauptverhandlung statt. Die Angeklagte betrat den Sitzungssaal 1, begleitet von ihrem Anwalt, zur Verhandlung wegen gefährlicher Körperverletzung. Unter der Leitung von Richterin Sancak nahm der Prozess um 8.30 Uhr seinen Lauf. Angela, wie die Angeklagte genannt wird, war beschuldigt worden, ihren Partner in der Nacht zum 8. Juni des Vorjahres gegen 00:30 Uhr zweimal ohne erkennbaren Grund mit Pfefferspray angegriffen zu haben. Der Vorfall führte zu einer Augenreizung bei ihrem Partner, der mittlerweile mit der Angeklagten verlobt ist.
Im Verlaufe der Verhandlung ließ Angela sich nicht zu den Vorwürfen vernehmen. Ihr Geschädigter, der ebenfalls anwesend war, trat in den Saal und nannte seine Personalien. Bei dieser Gelegenheit äußerte er, dass er Hochzeitspläne mit der Angeklagten habe. Überraschend berief er sich jedoch auf sein Zeugnisverweigerungsrecht und verließ den Saal, ohne zur Tat Stellung zu nehmen. Dies ließ die Staatsanwaltschaft vor eine schwierige Beweislage gestellt zurück, da die Beweise für eine gefährliche Körperverletzung nicht ausreichten und der Geschädigte den Strafantrag kurz nach dem Vorfall zurückgezogen hatte.
Rechtslage zu Pfefferspray
Der Einsatz von Pfefferspray, wie er in diesem Fall zur Anwendung kam, gilt rechtlich als gefährliches Werkzeug. In Deutschland ist Pfefferspray vor allem als Tierabwehrmittel in Geschäften erhältlich. Der Hauptbestandteil, Capsaicin, führt zu brennenden Schmerzen und Reizungen, die für einige Zeit anhalten können. Dabei kann Pfefferspray auch gesundheitliche Risiken mit sich bringen, gerade bei einer prolongierten Einwirkung auf die Augen. Asthmatiker sind beispielsweise besonders gefährdet.
Die rechtlichen Rahmenbedingungen in Bezug auf Pfefferspray sind komplex. Während die Polizei befugt ist, Pfefferspray als milderes Zwangsmittel einzusetzen, könnte die Verwendung gegen Menschen als gefährliche Körperverletzung gewertet werden. Notwehr kann in diesem Zusammenhang eine Ausnahme darstellen, muss jedoch nachgewiesen werden. Viele Menschen geraten in die rechtlichen Komplikationen, indem sie Pfefferspray vorzeitig oder unverhältnismäßig einsetzen, was in der Regel strafbar ist, sollte Notwehr nicht greifen. Der Einsatz von Pfefferspray gegen Menschen kann unterschiedliche rechtliche Konsequenzen nach sich ziehen, soweit die gesetzlichen Grenzen nicht beachtet werden.
Entscheidung des Gerichts und Ausblick auf die Zukunft
In diesem Fall entschied das Gericht schließlich, die Angeklagte freizusprechen. Die mangelnden Beweise und der Rückzug des Strafantrags durch den Geschädigten führten dazu, dass im juristischen Kontext kein hinreichender Grund für eine Verurteilung gegeben war. Angela verließ den Sitzungssaal sichtlich erleichtert und mit einem Lächeln im Gesicht.
Die Entwicklung zwischen den beiden Verlobten bleibt abwartend. Während die rechtlichen Konsequenzen in diesem Fall vorerst nicht eingetreten sind, könnte die Beziehung durch das Geschehen erheblich beeinflusst werden. Zukünftig wird es spannend bleiben, ob die geplanten Hochzeitsvorbereitungen weiterhin wie vorgesehen verlaufen oder ob das Geschehene Spuren hinterlässt.
