Im Fall eines tödlichen Messerangriffs vor einem Kaufland in Ravensburg hat das Landgericht Ravensburg nun ein Urteil gefällt. Ein 32-jähriger gambischer Staatsbürger wurde wegen Totschlags zu einer Haftstrafe von 13 Jahren und anschließender Sicherungsverwahrung verurteilt. Die Staatsanwaltschaft hatte ursprünglich Mord angeklagt und lebenslange Haft gefordert, doch das Gericht kam zu einem anderen Schluss. [Schwäbische] berichtet, dass die Mordmerkmale wie Heimtücke ausgeschlossen wurden, da das Opfer die Möglichkeit gehabt hatte, zu fliehen.
Der Vorfall ereignete sich im August, als der Angeklagte, nach eigenen Angaben aus Notwehr handelnd, seinen 25-jährigen somalischen Mitbewohner vor dem Supermarkt erstach. Der Angeklagte, der zudem versucht hatte, das Opfer mit einer leeren Weinflasche zu schlagen, stach insgesamt siebenmal auf ihn ein, wobei zwei Stiche tödlich waren. Zeugen beschrieben die Szene als „öffentliche Hinrichtung“ und verglichen die Tat mit einem Horrorfilm. [SWR] stellt fest, dass der Angeklagte bereits 2019 wegen versuchten Totschlags eine fünfjährige Haftstrafe verbüßt hatte und ein Jahr vor der Tat aus der Haft entlassen worden war.
Hintergründe und rechtliche Fragestellungen
Die beiden Männer lebten in einer Flüchtlingsunterkunft und waren vorbestraft; das Opfer war ein sexualstraftäters. Der Angeklagte hatte zu Prozessbeginn die Tat gestanden und erklärt, dass das verwendete Messer nicht ihm gehörte und ihm von dem Opfer überlassen wurde. Trotz seiner Einlassungen sah das Gericht die Verminderung der Schuldfähigkeit als ausgeschlossen an und stellte fest, dass der Angeklagte eine dissoziale Persönlichkeitsstörung aufweist. Richter Böhm äußerte, dass der Täter eine Gefahr für die Allgemeinheit darstelle, und es keine Aussicht auf soziale Resozialisierung gebe. [Schwäbische]
Die Verurteilung ist noch nicht rechtskräftig, da der Anwalt des Angeklagten bereits Revision angekündigt hat. Die Unsicherheit über die genaue Ursachen der Auseinandersetzung bleibt bestehen. Vor der Tat hatte das Opfer einen Platzverweis erhalten, was auf eine angespannte Situation zwischen den beiden hinweist. [SWR] berichtet, dass das Gericht die Aggressivität beider Männer als entscheidend für das Urteil einschätzte.
Politischer Kontext und gesellschaftliche Relevanz
Vor dem Hintergrund steigender Kriminalitätsraten in Deutschland und einer wachsenden Debatte über Integration und Sicherheit gewinnt der Fall an Bedeutung. Bundesinnenministerin Nancy Faeser hat in der Polizeilichen Kriminalstatistik von 2023 berichtet, dass die Zahl der Straftaten im vergangenen Jahr um 5,5 Prozent gestiegen sei. Insbesondere die Zunahme von Gewaltkriminalität und Übergriffen wird thematisiert. [RND] hebt hervor, dass mehr als 34 Prozent der Tatverdächtigen im Jahr 2023 keinen deutschen Pass hatten, was Fragen zur Integration von Asylbewerbern aufwirft.
Faeser fordert mehr Toleranz gegenüber Straftätern und schnellere Abschiebungen. Die Grünen hingegen warnen davor, den Fokus von Verbrechensbekämpfung auf Migration zu verschieben und betonen die Notwendigkeit einer differenzierten Analyse der Gewaltkriminalität. Der Fall in Ravensburg könnte somit nicht nur eine juristische, sondern auch eine gesellschaftspolitische Debatte auslösen, die tief in die Thematik von Migration, Sicherheit und Integration hineinreicht.
