Günther Felßner, der Präsident des Bayerischen Bauernverbandes, hat seine Kandidatur für das Amt des Bundeslandwirtschaftsministers zurückgezogen. Der Rückzug folgt auf eine illegal durchgeführte Protestaktion von Tierschützern auf seinem Hof im Nürnberger Land. Felßner äußerte, dass er seine Familie nicht in Gefahr bringen wolle, und bekräftigte, dass er weiterhin als Bauernpräsident tätig sein wird. Die Aktion wurde von Aktivisten der Tierrechtsorganisation „Animal Rebellion“ initiiert, die auf das Dach von Felßners Rinderstall kletterten und ein Transparent mit der Aufschrift „Kein Tierausbeuter als Agrarminister“ anbrachten. Zudem hielten weitere Aktivisten Plakate auf dem Hof hoch. Infolgedessen hat die Polizei Ermittlungen wegen Hausfriedensbruchs eingeleitet.
Felßner selbst betonte, dass während des Vorfalls seine Frau große Angst um Leib und Leben hatte. „Animal Rebellion“ hatte im Vorfeld in sozialen Netzwerken angekündigt, dass die Aktion eine Warnung im Falle seiner Ernennung zum Minister darstellen sollte. Der CSU-Vorsitzende Markus Söder zeigte Verständnis für Felßners Entscheidung und bezeichnete ihn als „echtes Ass“ sowie eine wichtige Chance für die Regierung. Gleichzeitig empörte sich Söder über das Verhalten der Aktivisten und forderte eine Sonderuntersuchung der Vorfälle.
Radikalisierung im Tierschutz
Felßner nutzte die Gelegenheit, um die zunehmende Radikalisierung in der politischen Debatte in Deutschland zu kritisieren. Er forderte einen respektvollen Umgang miteinander und bezeichnete den Vorfall als „schwarzen Tag für die Demokratie“. Der CSU-Politiker warnte vor dem Druck, den gewaltbereite Gruppen auf Politiker ausüben können. In seiner politischen Agenda betonte er die Bedeutung von Ernährungssicherheit, erneuerbaren Energien und Ressourcenschutz in der Agrarpolitik.
Die Aktionen von „Animal Rebellion“ stehen nicht isoliert da. Die moderne Tierrechtsbewegung hat ihre Wurzeln im 19. Jahrhundert und ist eine bedeutende gesellschaftspolitische Erscheinung geworden. Diese Bewegung hat nicht nur einen Bewusstseinswandel im Umgang mit Tieren bewirkt, sondern auch die Gesetzgebung in Deutschland und darüber hinaus beeinflusst, vor allem in Bezug auf Tiermissbrauch und Vivisektion. Der organisierte Tierschutz begann in Großbritannien, wo das erste Tierschutzgesetz 1822 verabschiedet wurde. In Deutschland wurde 1837 der erste Tierschutzverein gegründet.
Wachsende Spannungen
Im Verlauf der Geschichte spaltete sich die Tierschutzbewegung in verschiedene Strömungen, darunter auch radikalisierte Gruppen, die militante Aktionsformen wählten. Diese Entwicklung führte unter anderem zur Gründung der Animal Liberation Front (ALF) in Großbritannien. Die zunehmend aggressiven Methoden der Tierrechtsaktivisten haben auch in Deutschland die Diskussion über Tierschutz und das Verhältnis von Mensch zu Tier befeuert. Während die Tierschutzbewegung in vielen europäischen Ländern einen breiten gesellschaftlichen Rückhalt hat, stehen radikale Gruppen wie „Animal Rebellion“ häufig in der Kritik, über die Stränge zu schlagen.
Auf die Provokation reagierend, verteidigte „Animal Rebellion“ ihre Aktion und bezeichnete Felßners Rückzug als vorgeschoben. Diese Kontroversen um den Tierschutz zeigen deutlich die Spannungen innerhalb der Debatte über das richtige Vorgehen zum Wohle der Tiere und zwischen den verschiedenen gesellschaftlichen Akteuren. Die Auseinandersetzungen um Felßner verdeutlichen, wie sehr diese Themen im politischen Raum polarisiert sind und welche Rolle militante Tierschutzaktionen dabei spielen.
