Am 19. April 2025 sorgt die Verleihung eines Kunstpreises von über 30.000 Euro an die inhaftierte Antifa-Aktivistin Hanna Schiller für massive Empörung in der Öffentlichkeit. Der Preis, verbunden mit einem 18.000 Euro teuren Stipendium, finanziert durch Steuergelder, hat eine Welle der Kritik ausgelöst, die sowohl das Bundesministerium für Bildung und Forschung als auch die Jury dazu veranlasst hat, ihre Unterstützung zurückzuziehen. In letzter Konsequenz hat die Akademie der Bildenden Künste Nürnberg alle Hinweise auf Schiller von ihrer Website entfernt, um weiteren Kontroversen aus dem Weg zu gehen.
Hanna Schiller wird vor dem Oberlandesgericht München wegen ihrer Mitgliedschaft in der sogenannten „Antifa-Hammerbande“ und versuchtem Mord angeklagt. Die Jury hat erklärt, sie sei sich nicht über Schillers problematische Hintergründe bewusst gewesen und dass es vor der Preisverleihung keine Auseinandersetzung mit den Kandidaten gegeben habe. Dies wirft ernste Fragen über die Sorgfaltspflicht bei der Auswahl des Preisträgers auf.
Eine kontroverse Juryentscheidung
Der gesamte Prozess der Preisverleihung wird nun bis auf Weiteres pausiert. Schiller wird voraussichtlich nicht an der geplanten Preisverleihung im November 2025 teilnehmen können, da sie sich in Untersuchungshaft befindet. Es besteht jedoch die Möglichkeit, dass die Preisverleihung trotz medialer Kritik zu einem späteren Zeitpunkt durchgeführt wird. Diese Entscheidung könnte angesichts der heftigen Reaktionen auf die Nominierung in der Öffentlichkeit zu weiteren Auseinandersetzungen führen.
In einem weiteren Bezug zur Antifa-Kultur hat das Medienkollektiv Peng! sein Werk „Antifa – Mythos und Wahrheit“ im Rahmen der Stadtkunstschau „Gegenwarten / Presences“ in Chemnitz vorgestellt. Das Kollektiv ist bekannt für seine umstrittenen politischen Aktionen und trägt zur Debatte über Kunst und Politik bei. Das Engagement von Künstlern, die ortsspezifische Skulpturen, Installationen und Interventionen schaffen, zeigt die Spannungen zwischen Kunstfreiheit und politischer Aktivität auf.
Kunst, Politik und die öffentliche Wahrnehmung
Die Diskussion um Schillers Auszeichnung entblößt breitere gesellschaftliche Spannungen, die im Kunstsektor und darüber hinaus bestehen. Nach einem Sommer 2023, in dem zahlreiche Biennalen abgesagt wurden, stellt sich die Frage, wie Kunst weiterhin als Plattform für politische Diskussionen genutzt werden kann, ohne dabei das Gefühl für Verantwortung und ethische Grundsätze zu verlieren.
Inmitten dieser Debatten fordert Nika Blum, Sprecherin von Peng!, eine Neubewertung dessen, was als Kunst gilt. Sie argumentiert, dass auch ein abgebrannter Einkaufswagen in den Kontext der Kunst gehört, da er gesellschaftliche Themen und Auseinandersetzungen anspricht. Diese Meinungsverschiedenheiten unterstreichen die Komplexität der heutigen Kunstszene und stellen die Frage, wo sich Kunst und Politik überschneiden sollten.
