Nach dem verheerenden Anschlag in München, bei dem ein 24-jähriger Afghane zwei Menschen, darunter ein zweijähriges Mädchen, tötete und mindestens 37 weitere verletzte, wird die Diskussion über mögliche Verhandlungen mit den Taliban erneut laut. Die politischen Reaktionen in Deutschland folgen einem vertrauten Muster: während Union und FDP sich für direkte Gespräche mit den Taliban aussprechen, vehement die Grünen ihre Ablehnung kundtun. Diese Divergenz spiegelt die gespaltene Sicht auf die aktuelle Situation in Afghanistan wider und wirft Fragen zu den Herausforderungen bei der Rückführung afghanischer Flüchtlinge auf.
Union und FDP fordern nach dem Anschlag, die Möglichkeit von Abschiebungen nach Afghanistan ernsthaft zu prüfen. Besonders Friedrich Merz, der Vorsitzende der CDU, hat betont, dass Deutschland dazu bereit sein sollte. Er kritisierte die derzeitige Praxis, 300 Millionen Euro an Entwicklungshilfe zu leisten, ohne eine Dialogbasis mit der Taliban zu haben. Bayerns Ministerpräsident Markus Söder geht sogar so weit, wöchentliche Abschiebeflüge nach Afghanistan zu fordern.
Politische Reaktionen und Meinungen
Bereits vor dem jüngsten Anschlag gab es Diskussionen über Rückführungen zu den Taliban, die zuletzt jedoch durch die extremen Bedingungen der humanitären Lage in Afghanistan gebremst wurden. FDP-Chef Christian Lindner fordert Außenministerin Annalena Baerbock auf, Gespräche mit den Taliban auf technischer Ebene zu führen, um den Rahmen für mögliche Rückführungen abzusprechen. Die Designierte FDP-Generalsekretär Marco Buschmann weist darauf hin, dass deutsche Gerichte Abschiebungen untersagen würden, wenn eine ernsthafte Lebensgefahr, wie die Gefahr von Folter oder Hinrichtungen drohe.
Stark im Widerstand gegen eine Normalisierung der Beziehungen zu den Taliban zeigt sich die Bundestagsfraktion der Grünen. Lamya Kaddor, eine ihrer Abgeordneten, kritisierte die Idee, gewalttätige Straftäter abzuschieben, als einen gefährlichen Ansatz. Die Grüne Partei mahnt zur Vorsicht, um nicht diplomatische Beziehungen mit einer Regierung zu etablieren, die Menschenrechte mit Füßen tritt.
Die Rolle der Taliban und internationale Anerkennung
Auf internationaler Ebene bleibt die Taliban-Regierung ohne formelle Anerkennung. Experten wie Thomas Ruttig, Mitbegründer des „Afghanistan Analysts Network“, heben hervor, dass eine direkte Kommunikation für die Taliban von Interesse sein könnte, um ihre Legitimität zu stärken. Diese könnten möglicherweise bereit sein, über Abschiebungen zu verhandeln, vor allem, um positive Beziehungen zur internationalen Gemeinschaft herzustellen.
Allerdings betonen Experten auch die rechtlichen Hürden, die eine sofortige Umsetzung von Abschiebungen nach Deutschland erschweren. Ruttig weist darauf hin, dass die rechtlichen Rahmenbedingungen in Deutschland vorsehen, dass Abschiebungen unterlassen werden müssen, wenn den Rückkehrenden Gefahren für Leib und Leben drohen. Die Ängste vor extralegalen Hinrichtungen oder Folter durch die Taliban sind nicht unbegründet.
Die deutsche Botschaft in Kabul hat ihre Dienstleistungen eingestellt und die Kommunikation läuft über ein Verbindungsbüro in Doha. Afghanistan hat jedoch weiterhin eine Botschaft in Berlin, die grundlegende konsularische Aufgaben wahrnimmt. Der Anschlag in München bringt somit nicht nur menschliche Tragödien, sondern auch grundsätzliche Fragen zur künftigen Außenpolitik Deutschlands im Hinblick auf Afghanistan mit sich.
Die Debatten über Kontakte mit den Taliban und die Möglichkeit, über Rückführungen nach Afghanistan zu verhandeln, sind noch lange nicht beendet. Die politische Landschaft bleibt angespannt, während die Gefahren für die Rückkehrer in Afghanistan weiterhin bestehen. Die Regierung steht vor der Herausforderung, eine Balance zwischen humanitären Verpflichtungen und Sicherheitsinteressen zu finden.
Für mehr Informationen zu den Entwicklungen in dieser Thematik konsultieren Sie Merkur und Tagesschau.
