Am 19. März 2025 hat am Landgericht München II ein Prozess begonnen, der sich mit einem schweren Gewaltexzess gegen zwei 21-jährige Männer befasst. Die beiden Angeklagten sind wegen gefährlicher Körperverletzung und schweren Raubes angeklagt. Zudem steht eine 20-Jährige vor Gericht, die beschuldigt wird, den Opfern in eine Wohnung in Fürstenfeldbruck gelockt zu haben. Ihr wurde dafür eine Bezahlung von 1.500 Euro in Aussicht gestellt, wie pnp.de berichtet.
Zu Beginn des Verfahrens schwieg die 20-Jährige in Bezug auf die Vorwürfe. Ihr Anwalt verwies hingegen auf ihre Entscheidung, bei der Polizei auszusagen. Sie habe zugegeben, die Opfer in die Wohnung gelockt zu haben, jedoch keine Kenntnis von den gewalttätigen Plänen der beiden Männer gehabt. Neben den drei bereits Angeklagten sollen zwei weitere nicht identifizierte Männer ebenfalls an der Tat beteiligt gewesen sein.
Details des Übergriffs
Die Geschehnisse, die zu den Anklagen führen, sind von erheblicher Brutalität geprägt. Die Angreifer stürmten in die Wohnung, ausgestattet mit Werkzeugen wie Schraubenziehern, Zangen und einer Heckenschere. Sie schlugen die Opfer über einen Zeitraum von 20 bis 30 Minuten und einer der Männer drohte, einem Opfer den Daumen abzuschneiden. In einem besonders erschreckenden Akt entfernte er mit einer Zange ein Stück Haut vom Unterarm eines der Opfer. Das Ergebnis der Auseinandersetzung war verheerend: Ein Opfer erlitt unter anderem eine gebrochene Nase und eine gebrochene Rippe, während die Täter etwa 2.000 Euro Bargeld, zwei Handys und den Dienstwagen eines der Männer entwendeten.
Der Auslöser für die Gewalt war eine verbale Auseinandersetzung zwischen den Angeklagten und den Opfern, die offenbar mit der Schwester eines der Angeklagten in Zusammenhang stand. Die Opfer hatten ihr Auto angespuckt, was die Tat herausforderte. Fünf Verhandlungstage sind für diesen Prozess angesetzt, wobei ein Urteil voraussichtlich am 10. April fallen könnte.
Rechtskontext und Strafen
Die Anschuldigungen stehen im direkten Zusammenhang mit den rechtlichen Bestimmungen des deutschen Strafrechts. Besonders relevant ist hier § 250 Abs. 2 Nr. 1 StGB, der einen schweren Raub auch dann definiert, wenn ein gefährliches Werkzeug eingesetzt wird, um eine Beute zu erlangen. Ein Urteil des Bundesgerichtshofs vom 25. Februar 2010 hat bereits klargestellt, dass die qualifizierte Anwendung eines solchen Werkzeugs auch dann gegeben ist, wenn der Täter zwischen Vollendung und Beendigung der Tat handelt. Dies rechtfertigt eine hohe Strafmaßnahme, wie juraexamen.info erläutert.
In Anbetracht der sich zuspitzenden Gewaltkriminalität in Deutschland – die Polizeiliche Kriminalstatistik zeigt einen Anstieg um rund 17 Prozent im ersten Halbjahr 2023 im Vergleich zum Vorjahreszeitraum – erlangt dieser Prozess zusätzliche Bedeutung. Die Zunahme ist vor allem im öffentlichen Raum zu verzeichnen, während die Tatverhältnisse im privaten Bereich nur geringfügig angestiegen sind. Wesentliche Gründe für diesen Anstieg sind unter anderem die erhöhte Mobilität nach dem Wegfall coronabedingter Einschränkungen und die wirtschaftlichen Belastungen durch Inflation, wie bka.de feststellt.
Die bevorstehenden Verhandlungstage werden genau beobachtet werden, nicht nur wegen der Schwere der Vorwürfe, sondern auch aufgrund der gesellschaftlichen Relevanz der steigenden Gewaltkriminalität.
