Die Silvesterfeiern in Berlin wurden von Krawallen überschattet, die zu einer internen Untersuchung bei der Polizei führten. Ein schwerwiegendes Datenleck ließ die Namen von 255 deutschen Staatsbürgern, die in der Silvesternacht festgenommen wurden, an das Informationsportal „Nius“ gelangen. Die Berliner Polizei hat inzwischen Ermittlungen eingeleitet, um zu klären, wie diese sensiblen Informationen veröffentlicht wurden, während Polizeisprecher Florian Nath die Offenlegung als inakzeptabel und als groben Verstoß gegen den Datenschutz bezeichnete. Die offizielle Polizeibilanz meldet 670 Tatverdächtige, darunter 406 Deutsche und 264 Ausländer, was die Diskussion über die Hintergründe der Krawalle neu entfacht hat.
Der regierende Bürgermeister Berlins, Kai Wegner von der CDU, hob hervor, dass viele mutmaßliche Täter junge Männer mit Migrationshintergrund sind. Auch die Gewerkschaft der Polizei bestätigte, dass unter den Festgenommenen zahlreiche Ausländer und junge Männer mit Migrationshintergrund seien. Es bleibt jedoch zu betonen, dass nach Angaben der Gewerkschaft zu vielen Straftaten keine Verdächtigen ermittelt werden konnten. Von den 264 ausländischen Tatverdächtigen stammen viele aus Ländern wie der Türkei, Syrien und Afghanistan. Unter den 40 Personen, die am Neujahrstag Einsatzkräfte angegriffen haben sollen, besitzen 19 eine ausländische oder doppelte Staatsbürgerschaft.
Diskussion um Kriminalität und Migration
Die Krawalle in der Silvesternacht sind nicht das einzige Ereignis, das in der Debatte über Kriminalität und Migration diskutiert wird. Im Vorfeld wurde das Böllerverbot in vielen deutschen Städten nach zwei Jahren aufgehoben. Dies führte zu einem Anstieg der Feuerwerksnutzung und brachte eine Reihe von Vorfällen mit sich, die in mehreren Städten, einschließlich Berlin, zu Berichten über Böller-Angriffe auf Polizei und Feuerwehr führten.
Berichte zeugen von gemeinsamen Vorfällen auch in Städten wie Borna und Ostheim, wo die Täter überwiegend weiße Deutsche waren. Diese Vorfälle werfen die Frage auf, inwiefern die öffentliche Wahrnehmung und die Berichterstattung über diese Silvesternacht den Eindruck erwecken, dass Angriffe vornehmlich von jungen Männern mit Migrationshintergrund ausgehen. Die Berliner CDU forderte die Veröffentlichung der Vornamen der Tatverdächtigen mit deutscher Staatsbürgerschaft, um den Eindruck einer unzulässigen Vorverurteilung zu verhindern.
Eine differenzierte Betrachtung
Fachleute und Kriminologen sind sich einig, dass Migrationshintergrund nicht als ein ausschlaggebender Faktor für Kriminalität betrachtet werden sollte. Die ursprüngliche Zahl von 145 Festgenommenen in Berlin-Neukölln wurde von der Polizei auf 38 korrigiert, von denen zwei Drittel Deutsche waren. Diese Zahlen verdeutlichen, dass die Kommunikation der Polizei und die mediale Berichterstattung über die Vorfälle als problematisch bewertet werden. Eine zu stark vereinfachte Betrachtungsweise, die Konflikte bestimmten Gruppen zuschreibt, sorgt für Missverständnisse und Fehlinformationen.
Die Debatte über soziale Probleme, die durch solche Vorfälle angestoßen wird, sollte daher konstruktiv geführt werden, um mögliche Gegenmaßnahmen zu diskutieren. Anstatt Migration und Kriminalität miteinander zu verknüpfen, sollten die Diskussionen deutlich differenzierter geführt werden. Ein umfassendes Verständnis der Kriminalitätsursachen ist notwendig, um nicht-migrantische Täter ebenfalls in den Fokus zu rücken.
Es ist eine Herausforderung, das Sicherheitsgefühl in der Bevölkerung aufrechtzuerhalten. Eine aktuelle Umfrage im Rahmen der Sicherheitsstudie „SKiD 2020“ zeigt, dass 85 % der Bevölkerung die Polizeiarbeit positiv bewerten. Trotz dieser hohen Zufriedenheit gibt es Anzeichen für Vorurteile und Misstrauen gegenüber verschiedenen gesellschaftlichen Gruppen.
Weitere Informationen und Daten zu Sicherheit und Kriminalität in Deutschland finden sich auch in den laufenden Forschungsprojekten des BKA, die langfristige Studien zu Kriminalität sowie Opfererlebnisse und Sicherheitsgefühle untersuchen.
