Umeswaran Arunagirinathan, ein 47-jähriger Herzchirurg und ehemaliger Flüchtling aus Sri Lanka, hat in der aktuellen Migrationsdebatte Stellung bezogen. Sein Weg führte ihn nach Deutschland, wo er dem Bürgerkrieg in seinem Heimatland entkommen wollte. Nun ist er entsetzt über die jüngsten Gewalttaten in Aschaffenburg, Magdeburg, Mannheim, Berlin und Fulda, die die Diskussion um Migration und Sicherheit neu entfachen. „Was in Deutschland läuft falsch?“, fragt er und unterstreicht den Wunsch nach einem Leben in Sicherheit.
Arunagirinathan äußert Bedenken um die Sicherheit seiner Patenkinder und kritisiert das verbreitete Narrativ vom „gefährlichen Migranten“. In seinen Augen liegt das Problem tiefer: er sieht ein Versagen der Behörden sowie politische Fehlentscheidungen als Kernprobleme der Misere. Er stellt fest, dass die Migrationsdebatte oft einseitig führt wird, insbesondere vor Wahlen, und fordert eine differenzierte Diskussion über Migration.
Zentrale Themen: Migration und innere Sicherheit
Diese Überlegungen fallen zeitlich zusammen mit den Maßnahmen, die der CDU-Vorsitzende Friedrich Merz nach der tödlichen Gewalttat in Aschaffenburg angekündigt hat. Merz plant, die Migrations- und Flüchtlingspolitik im Bundestag zur Sprache zu bringen und betont, dass Migration und innere Sicherheit zentrale Themen vor der Wahl bleiben werden. Der Vorfall in Aschaffenburg verweist auf einen Täter, der in Deutschland Schutz gesucht hat, und wirft Fragen zur Sicherheit auf.
Merz möchte, dass Vorschläge unabhängig von möglichen Koalitionspartnern zur Abstimmung kommen, selbst mit der AfD. Er fordert vollständige Grenzkontrollen zur Bekämpfung irregulärer Migration und strebt an, dass die Bundespolizei ermächtigt wird, Haftbefehle zu beantragen. Derzeit sind nur Staatsanwaltschaften zu solchen Anträgen befugt. Innenministerin Nancy Faeser hat bereits Kontrollen im Jahr 2024 ausgeweitet, während der SPD-Migrationspolitiker die Vorstöße von Merz als europarechtswidrig bewertet.
Die Realität der Migration in Deutschland
Im Kontext der aktuellen Diskussion betont Arunagirinathan die Notwendigkeit fairer EU-Regelungen und eine realistische Betrachtung der Migration. Er ist sich bewusst, dass Deutschland nicht alle Flüchtlinge aufnehmen kann, plädiert jedoch für eine Politik, die Migration als Bereicherung sieht. Um die Bedenken über Migranten zu entkräften, spricht er auch die verzerrte Berichterstattung über ausländische Tatverdächtige an, verglichen mit deutschen. Ein kleiner Teil der Migranten ist zwar straffällig, doch die Kriminalität ist oft auf soziale Isolation und belastende Lebensumstände zurückzuführen, wie [bpb.de] erläutert.
Aktuelle Statistiken zeigen, dass die Zahl der Flüchtlinge in Deutschland von 550.000 im Jahr 2012 auf knapp 1,8 Millionen im Jahr 2018 gestiegen ist. Die Gesamtzahl der registrierten Straftaten hat sich jedoch nicht erhöht, im Gegenteil, in vielen Bereichen ist sie sogar rückläufig. Arunagirinathan, der sich als Teil der deutschen Gesellschaft sieht, kritisiert indes populistische Ansätze, die einfache Lösungen für komplexe Probleme versprechen. Er mahnt eine differenzierte und faktenbasierte Diskussion an, um Vorurteile und Hass abzubauen.
Zusammenfassend betont Arunagirinathan die Bedeutung einer differenzierten Politik für eine gelungene Migration. Er fordert bessere Rahmenbedingungen und Maßnahmen, um ein sicheres Zusammenleben für alle zu gewährleisten – unabhängig von Herkunft oder sexueller Orientierung.
