In Berlin ist die Zusammenarbeit zwischen dem Senat und dem Rat der Berliner Imame in die öffentliche Diskussion geraten. Der Senat unterstützt ein Projekt des Rats, dessen Mitglieder in Moscheen predigen, die vom Verfassungsschutz als islamistisch eingestuft werden. Dies wirft Fragen zur politischen Verantwortung und zur Rolle des interreligiösen Dialogs auf.
Im Jahr 2022 erhielten die Imame mehr als 106.000 Euro aus Steuermitteln, gefördert von der Senatsverwaltung für Kultur. Diese Summe wurde 2023 auf über 80.000 Euro angehoben, was die finanzielle Unterstützung des Senats für Projekte der Imame weiter bestätigt. Der Kultursenator Joe Chialo (CDU) hat zunächst seine Teilnahme an einem interreligiösen Fastenbrechen abgesagt, an dem Vertreter verschiedener Religionsgemeinschaften, darunter auch der Landesbischof und Mitglieder der Grünen, erwartet werden.
Kontroversen um islamistische Verbindungen
Mitglieder des Rats Berliner Imame sind nicht nur im interreligiösen Dialog aktiv. Einige von ihnen, wie Ahmad Abu Jebril von der Furkan-Moschee und Ferid Heider, Vorsitzender des Teiba-Kulturzentrums, sind umstritten. Die Furkan-Moschee wird im Verfassungsschutzbericht als Teil der salafistischen Szene erwähnt. Ferid Heider hat zudem Verbindungen zur Muslimbruderschaft und war an umstrittenen Veranstaltungen beteiligt. Seine akademische Ausbildung am Europäischen Institut für Geisteswissenschaften wird als problematisch angesehen, da diese Institution als Kaderschmiede der Muslimbruderschaft gilt.
Despite these affiliations, der Rat hat nach dem Hamas-Massaker am 7. Oktober 2023 Gewalt verurteilt. Die Sprecherin des Rats, Juanita Villamor, hebt das Engagement des Gremiums für Dialog und gesellschaftlichen Zusammenhalt hervor. Dies ist besonders relevant in Zeiten, in denen interreligiöser Dialog als Schlüssel für Toleranz und Verständigung angesehen wird.
Interreligiöser Dialog und staatliche Förderung
Der interreligiöse Dialog, gefördert durch Initiativen wie die Deutsche Islam-Konferenz, zielt darauf ab, den Austausch zwischen verschiedenen Religionsgemeinschaften zu stärken. Diese Programme sollen ein besseres Verständnis für die Glaubensgrundlagen und die Religionsausübung ermöglichen. Besonders zielt die Förderung auf die Unterstützung von Multiplikatoren, die durch ihre Arbeit den Dialog zwischen den Religionen fördern können. Beispiele erfolgreicher Projekte sind „Weißt Du, wer ich bin?“ und „Musliminnen bauen Brücken“.
Trotz der finanziellen Unterstützung und der Initiativen zur Förderung des interreligiösen Dialogs bleibt es entscheidend, die Verbindungen einiger Akteure genau zu betrachten. Der Kultursenator und die Kulturverwaltung sind über die problematischen Aspekte der Imame informiert, setzen jedoch ihre Zusammenarbeit fort. Dies wirft grundlegende Fragen zur politischen Verantwortung und zur Sicherheit im Umgang mit öffentlich finanzierten Projekten auf.
Das bevorstehende Fastenbrechen, bei dem auch Susanna Kahlefeld, religionspolitische Sprecherin der Grünen, anwesend sein wird, zeigt die Spannungen und Komplexitäten, die in der Berliner Religionspolitik bestehen. Die Hauptstadt steht vor der Herausforderung, den notwendigen interreligiösen Dialog zu fördern, ohne extremistisches Gedankengut zu tolerieren.
Für weitere Details zu den Projekten im interreligiösen Dialog siehe die Informationen auf der Webseite der Deutschen Islam-Konferenz.
Kritik an der Förderung des Rats Berliner Imame wird weiterhin laut, und die Diskussion über die Voraussetzungen für staatliche Förderungen könnte an Bedeutung gewinnen, insbesondere im Hinblick auf Sicherheitsaspekte und den Erhalt eines freien Dialogs.
Der Rat der Berliner Imame und seine Verbindungen wurden an diesem Punkt von vielen Seiten kritisch hinterfragt, was die künftige Zusammenarbeit zwischen Staat und religiösen Institutionen maßgeblich beeinflussen könnte.
