Deutschland sieht sich einer gravierenden wirtschaftlichen Krise gegenüber, wie das Statistische Bundesamt berichtet. Im vergangenen Jahr wurden etwa 68.000 Stellen in der Industrie abgebaut, und Experten erwarten, dass dieser Trend im Jahr 2025 weiter anhält. Sebastian Dullien, wissenschaftlicher Direktor des Instituts für Makroökonomie und Konjunkturforschung, identifiziert dies als ein Symptom der Deindustrialisierung des Landes. Die Alarmstimmung in vielen Unternehmen wird von Vertretern der Wirtschaftsverbände klar artikuliert, die in den laufenden Koalitionsverhandlungen eine verpasste Chance für eine wirtschaftsfreundliche Politik sehen. Tagesschau berichtet, dass CDU und CSU die Wirtschaft zu einem zentralen Thema ihres Wahlkampfes gemacht haben.
Die gefundenen Antworten der Politiker von Union und SPD auf diese Probleme, die als „Agenda für mehr Wachstum“ bezeichnet werden, sind jedoch umstritten. Grundgesetzänderungen, die einer künftigen Regierung ermöglichen würden, Hunderte von Milliarden neuen Schulden für Verteidigung und Infrastruktur zu machen, werfen Fragen auf. Kritik kommt von DIHK-Hauptgeschäftsführerin Helena Melnikov, die eine Schieflage in den Gesprächen zur Steuerpolitik bemängelt. Viele aus der Wirtschaft erhoffen sich steuerliche Entlastungen, während die SPD plant, den unteren Einkommensbereich durch höhere Steuern bei Besserverdienenden zu entlasten.
Krisensignale in der Wirtschaft
Die Auswirkungen der Krise und der Deindustrialisierung sind bereits spürbar. Eine DIHK-Umfrage zeigt, dass 62 % der befragten 3.100 Unternehmen die Geschäftslage in Nordamerika positiv bewerten. Dies deutet darauf hin, dass viele Betriebe eine Verlagerung in die USA in Betracht ziehen, wo niedrigere Energiepreise herrschen. Diese Erkenntnisse untermauern die Warnung des BDIs, dass eine „moralische Abwanderung“ deutscher Unternehmen ins Ausland droht. Harald Müller, Geschäftsführer der Bonner Wirtschafts-Akademie, verweist darauf, dass die Unsicherheit in der Wirtschaft deutlich zu einer Abwanderung der Industrieproduktion ins Ausland führt, was bereits vorbereitet und teilweise umgesetzt wird. Wirtschaftsdienst hebt hervor, dass hohe Energiepreise infolge des Ukraine-Kriegs einer der ausschlaggebenden Faktoren sind.
Die Diskussion um Deindustrialisierung wird von Experten wie BDI-Präsident Siegfried Russwurm und Hans-Werner Sinn, ehemaliger Leiter des Ifo-Instituts, intensiv geführt. Sinn nennt die Energiewende als Hauptursache für die erzwungene Deindustrialisierung und kritisiert die Energiepolitik der Regierung. Er betont, dass ohne konventionelle Kraftwerke die Energieversorgung für Unternehmen nicht sichergestellt werden kann, was ein zunehmend alarmierendes Signal für die wirtschaftliche Zukunft darstellt.
Notwendige Maßnahmen und Reformen
In den bisherigen Koalitionspapieren fehlen konkrete Vorschläge zur Korrektur der Rentenversicherung und zur Beseitigung der steigenden Sozialversicherungsbeiträge ohne zielführende Reformen. Ifo-Präsident Clemens Fuest spricht sich klar für strukturelle Reformen aus, anstatt nur Schulden zu machen. Mit Blick auf die Zukunft ist es unumgänglich, mutige Entscheidungen zu treffen, um Deutschland als Industrie-Standort wettbewerbsfähig zu halten. Ungewissheit über die langfristige Energieversorgung könnte Investitionen weiter hemmen.
Um dem trend der Deindustrialisierung entgegenzuwirken, fordern die Wirtschaftsverbände eine realistische Strategie für die künftige Energieversorgung in Deutschland. Zudem sollte der Fokus auf Aus- und Weiterbildung gelegt werden, um die Qualifikationsstruktur im Verarbeitenden Gewerbe an die wachsenden Anforderungen der digitalen Industrie anzupassen. Der Abbau von Bürokratie ist ebenfalls nötig, um Unternehmen spürbar zu entlasten und die Innovationskraft zu stärken.
In Anbetracht dieser Herausforderungen bleibt abzuarten, wie die Koalitionsparteien auf die Signale aus der Wirtschaft reagieren und ob es gelingen wird, die dringend benötigten Lösungen zu finden.
