Der grönländische Regierungschef Jens-Frederik Nielsen hat kürzlich eine klare Botschaft an die US-Regierung gesendet und die Gebietsansprüche der Vereinigten Staaten auf Grönland vehement zurückgewiesen. Auf Facebook erklärte er, dass die USA Grönland nicht „bekommen werden“. Diese Aussage stellt einen markanten Widerstand gegen die Äußerungen von US-Präsident Donald Trump dar, der Grönland als strategisch wichtig für internationale Sicherheit und Weltfrieden erachtet und betont hatte, dass die USA Grönland „haben müssen“.
Nielsen rief seine Landsleute zu einer gelassenen Reaktion auf die Forderungen aus Washington auf. Er appellierte an die Grönländer, Ruhe, Würde und Zusammenhalt zu bewahren. Der Regierungschef, Mitglied der sozialliberalen Partei Demokraatit, führt eine Koalition an, die vier von fünf Fraktionen im Parlament umfasst. In einer Zeit zunehmender geopolitischer Spannungen sei es besonders wichtig, die Selbstbestimmung der Grönländer zu betonen.
Geopolitische Spannungen und Interessen
Inmitten dieser politischen Spannungen besuchte Vizepräsident J. D. Vance einen US-Militärstützpunkt in Grönland und kritisierte in diesem Zusammenhang die dänische Regierung. Trumps aggressive Arktispolitik wird als Teil eines breiteren strategischen Interesses der USA in der Region betrachtet. Zudem hat Trump auch angedeutet, dass er Kanada zum 51. Bundesstaat der USA machen wolle, was die internationale Aufmerksamkeit auf Nordamerika und dessen arktische Gebiete lenkt.
Grönland selbst ist offizielles Mitglied des Königreichs Dänemark, genießt jedoch einen weitgehend autonomen Status mit rund 57.000 Einwohnern. Dänemarks Ministerpräsidentin Mette Frederiksen plant, in naher Zukunft Grönland zu besuchen, um die Bindungen zu Dänemark zu stärken und Gespräche mit Nielsen zu führen. Frederiksen äußerte auch Respekt für die Art und Weise, wie die Grönländer mit dem Druck umgehen, der auf ihrem Land lastet, und betonte die Notwendigkeit von Einigkeit.
Rohstoffe und Klimawandel
Die geopolitischen Spannungen in der Arktis sind nicht nur politisch motiviert; sie sind auch ein Ergebnis des Klimawandels und der damit einhergehenden wirtschaftlichen Interessen. Der Arktische Rat, gegründet 1996, fördert unter anderem die Kooperation in der Region und umfasst Länder wie die USA, Kanada und Russland. Klimaveränderungen haben dazu geführt, dass das Meereis der Arktis in seltenem Ausmaß schmolz, was neue Transportwege und den Zugang zu Rohstoffen eröffnet.
Die meisten Öl- und Gasreserven in der Arktis liegen in küstennahen Gewässern, was die Hoheitsfragen komplizierter macht. Politikwissenschaftler wie Carlo Masala und Rob Huebert beschreiben die dynamischen geopolitischen Verhältnisse, die durch die Rivalitäten zwischen den großen Mächten geprägt sind. Während die USA unter Trump eine Militarisierung ihrer Arktispolitik vornehmen, verfolgt Russland eine Strategie bis 2035 zum Ausbau seiner militärischen und wirtschaftlichen Infrastruktur in der Region.
China hat ebenfalls ein Interesse an den arktischen Ressourcen und hat sich 2013 den Beobachterstatus im Arktischen Rat gesichert. Indessen wird die Rolle der EU in der Arktispolitik als weniger bedeutend erachtet, obwohl sie einen kooperativen Ansatz betont. Der Arktische Rat steht vor der Herausforderung, Kooperation zu fördern und seine Relevanz in einer zunehmend umkämpften Region zu behaupten, wo Klimawandel und geopolitische Rivalitäten immer mehr an Bedeutung gewinnen.
