Mit der Bundestagswahl am 23. Februar 2025 rückt die demografische Entwicklung in Deutschland in den Fokus der politischen Diskussion. Ein bemerkenswerter Trend ist die wachsende Anzahl an älteren Wählern. Rund 59,2 Millionen Deutsche sind wahlberechtigt, wovon etwa 23,2% über 70 Jahre alt sind und 18,9% zwischen 60 und 69 Jahren. Diese Alterskohorten stellen mittlerweile 42,2% der Wählerschaft, während die unter 30-Jährigen lediglich 13,3% ausmachen. Diese Veränderungen werfen Fragen zur politischen Teilhabe und Relevanz junger Wähler auf. Untersuchungen zeigen, dass viele junge Wähler sich von der Politik ignoriert fühlen, wobei fast die Hälfte von ihnen angibt, dass die Regierung sie nicht repräsentiert. Freie Presse berichtet, dass die Angst der Jugend um den Generationenvertrag hier eine zentrale Rolle spielt.
Die hohe Wahlbeteiligung unter älteren Wählern ist bedeutsam. 75% der über 70-Jährigen und 80% der 60- bis 69-Jährigen gaben bei der letzten Wahl ihre Stimme ab. Im Vergleich dazu waren es nur 71% der 18- bis 24-Jährigen. Ältere Wähler sind erfahrener im Wahlprozess und kümmern sich oft frühzeitig um die notwendigen Unterlagen wie Briefwahlunterlagen. Diese Entwicklung könnte die zukünftige Zusammensetzung des Bundestags entscheidend beeinflussen. Die stärksten Parteien bei den über 70-Jährigen waren 2021 die Union mit 38% und die SPD mit 35%. Für die 18- bis 25-Jährigen führten hingegen die Grünen mit 23% und die FDP mit 21%.
Generationen und Wahlverhalten
Der demografische Wandel spiegelt sich auch in der politischen Einstellung der Wählerschaften wider. Ältere Wähler tendieren dazu, traditionellere Themen zu unterstützen, während jüngere Generationen oft modernere Anliegen wie den Klimawandel oder Bildung priorisieren. Die AfD hat sich in den letzten Landtagswahlen als eine starke Kraft etabliert, insbesondere unter den 18- bis 24-Jährigen, wo sie in Thüringen, Sachsen und Brandenburg die stärkste Partei war. Dies könnte auf eine wachsende Entfremdung junger Wähler von den etablierten Parteien hindeuten.
Jüngste Umfragen zeigen, dass die Union und die AfD steigende Zustimmungswerte erreichen. In diesem Kontext wird die Kluft zwischen politischen Themen, die jüngere und ältere Wähler betreffen, deutlich. Der Klimawandel wird häufig als Beispiel für einen Generationenkonflikt angeführt, wobei die Interessen nicht klar voneinander getrennt sind. Tatsächlich sind statistische Differenzen zwischen den Altersgruppen oft gering, und es gibt Überschneidungen in den Interessen und Bedürfnissen.
Wahlverhalten verstehen
Die Erklärung der Wahlentscheidungen erfolgt oft durch verschiedene theoretische Modelle. Der mikrosoziologische Ansatz betont die Rolle des sozialen Umfelds, während der makrosoziologische Fokus auf den langfristigen Stabilitäten zwischen Parteien und Bevölkerungsgruppen liegt, wie zum Beispiel zwischen ländlichen und städtischen Wählern. Der individualpsychologische Ansatz behandelt die emotionale Bindung an politische Parteien, während der rationale Wahlverhaltensansatz individuelle Entscheidungskalküle in den Mittelpunkt stellt und die Wählerentscheidungen an den erhofften politischen Nutzen bindet.
Für die politischen Akteure wird es zunehmend wichtig, die Bedürfnisse der jüngeren Wähler zu adressieren, um eine breitere Wählerschaft zu erreichen. Da die Wählerschaft immer älter wird, besteht die Gefahr, dass die Themen der jüngeren Generation in der politischen Agenda vernachlässigt werden. Es bleibt abzuwarten, wie Parteien versuchen werden, dieser Herausforderung zu begegnen und die Interessen beider Generationen zu verbinden.
