In der Silvesternacht ereigneten sich in Deutschland tragische Vorfälle, die mindestens fünf Menschen das Leben kosteten. Berichten zufolge starben mehrere Personen durch den Einsatz von gefährlichen Kugelbomben, die als extrem sprengkräftig eingestuft werden. Diese gefährlichen Feuerwerkskörper haben zu einer intensiven Debatte über die öffentliche Sicherheit und die Rechtmäßigkeit von Böllern geführt, da Experten warnen, dass solche Raketen als „Horror“ bezeichnet werden. Die Umwelthilfe, die Gewerkschaft der Polizei sowie die Bundesärztekammer fordern ein generelles Verbot von Feuerwerkskörpern, während in der CDU und bei der FDP, unter anderem durch den Generalsekretär Marco Buschmann, Widerstand gegen diese Forderungen geleistet wird.
Öffentliche Sicherheit und politische Reaktionen
Die Diskussion über ein mögliches Verbot von Feuerwerk ist nicht neu, hat jedoch durch die tragischen Ereignisse in dieser Silvesternacht an Schärfe gewonnen. Angesichts der anstehenden Bundestagswahl könnte die Debatte in den kommenden Tagen weiter intensiver geführt werden. Die zugrunde liegenden Fragen zur Sicherheit und den rechtlichen Rahmen zur Nutzung von Feuerwerkskörpern stehen im Raum, insbesondere da die aktuelle Situation deutlich macht, wie gefährlich und unberechenbar solche Artikel sein können.
Zusätzlich steht der neue Kongress der USA vor einer wichtigen Sitzung, bei der die politischen Mehrheiten neu definiert werden. Während die Republikaner ihre Stellung verteidigen und Donald Trump, der die Präsidentschaftswahl gewonnen hat, an Einfluss im Parlament gewinnt, beunruhigen die Vorfälle in Deutschland bezüglich der Sicherheit im öffentlichen Raum Experten und politische Entscheidungsträger gleichermaßen. In beiden Ländern wirft der Umgang mit Sicherheitsfragen und der Schutz von Bürgern wichtige Fragen auf, die dringend angegangen werden sollten.
