Am 14. März 2025 wurde ein bedeutendes Urteil des Landgerichts Oldenburg gegen einen Wildeshauser Anwalt rechtskräftig. Laut Kreiszeitung hat der Bundesgerichtshof in einem klaren Beschluss die Revision des Anwalts verworfen. Dieses Urteil basiert auf einer Verurteilung wegen Betrugs, die als gravierendes Vergehen einzustufen ist.
Die Verurteilung des Anwalts resultiert aus Täuschungen, die er beging, um erhebliche Vorschusszahlungen von Rechtsschutzversicherern zu erhalten. In zwei spezifischen Fällen hat er sich unrechtmäßig Zahlungen erschlichen, indem er vorgab, notarielle Beurkundungen vornehmen zu können. Diese falschen Darstellungen waren Teil seines Versuchs, weiteres Geld zu erhalten, was letztlich auch zu einem Gesamtschaden von mehr als 160.000 Euro führte.
Details zur Betrugsmasche
Der Anwalt hat damit nicht nur das Vertrauen seiner Klienten, sondern auch das der Versicherer missbraucht. Er rechtfertigte die Zahlungen unter dem Vorwand, angebliche anwaltliche Dienste erbracht zu haben. Dennoch muss er nun rund 400.000 Euro zurückzahlen, die er unrechtmäßig aus Nachlassvermögen auf mehrere Konten transferierte, auf die er Zugriff hatte. Unklar bleibt, wo das Geld letztlich verblieben ist. Die Absicht des Anwalts war offensichtlich, diese Gelder dauerhaft dem Nachlass zu entziehen.
Die Tatsache, dass die Rechtsanwaltskammer in Oldenburg bisher kein berufsrechtliches Verfahren gegen ihn eingeleitet hatte, wirft zusätzliche Fragen auf. Die Kammer erfuhr durch Medienanfragen von der entscheidenden Handlung des Bundesgerichtshofs, was auf eine mögliche Nachlässigkeit in der Aufsicht hinweist.
Weitere rechtliche Schritte
Infolge der Verurteilung hat die Staatsanwaltschaft Oldenburg bereits zwei weitere Anklagen wegen gewerbsmäßiger Untreue und Betrugs gegen den Anwalt erhoben. Dies zeigt die Ernsthaftigkeit der Situation und unterstreicht das systemische Versagen, das zu solchen Machenschaften geführt hat. Das rechtliche Fundament dieser Vorwürfe basiert auf dem deutschen Strafrecht, das Betrug als Irreführung zwecks Erlangung eines rechtswidrigen Vermögensvorteils definiert, wie rechtsanwalt-betrug.de erläutert.
Die rechtlichen Konsequenzen für Betrüger sind erheblich: Die Strafen können je nach Schwere des Betrugs bis zu zehn Jahren Haft betragen. Der Fall verdeutlicht die weitreichenden Auswirkungen von betrügerischem Verhalten und die Notwendigkeit einer strengen Überwachung im Bereich der Rechtsberatung.
Abschließend bleibt zu hoffen, dass dieser Vorfall zu einer verstärkten Wachsamkeit innerhalb der Anwaltschaft führt und weitere Betrugsfälle in der Branche verhindert werden können.
