Am 25. Februar 2025 kam es im Zusammenhang mit dem Ukraine-Konflikt zu einem bemerkenswerten diplomatischen Wenden in den Vereinten Nationen. In zwei entscheidenden Abstimmungen stimmten die USA überraschend mit Russland, was die Haltung der Trump-Administration zur Situation in der Ukraine verdeutlicht. Diese Ereignisse fanden am dritten Jahrestag der russischen Invasion in der Ukraine statt und haben die wachsende Kluft zwischen den westlichen Verbündeten ans Licht gebracht.
Die ersten Abstimmungen in der UN-Generalversammlung (UNGA) befassten sich mit einer Resolution, die Moskaus aggressive Handlungen gegen die Ukraine verurteilte. Diese Resolution, die von europäischen Ländern unterstützt wurde und 93 Stimmen erhielt, rief zu einem sofortigen Waffenstillstand und einem vollständigen Rückzug der russischen Truppen auf. Die USA stimmten überraschend dagegen, anstatt sich zu enthalten, und schlossen sich damit Ländern wie Russland, Nordkorea und Weißrussland an, was für Aufsehen sorgte. Die Resolution stellte fest, dass die militärischen Aktionen Russlands völkerrechtswidrig sind und äußerte Besorgnis über die laufende Invasion.
US-Resolution im UN-Sicherheitsrat
In der anschließenden Abstimmung im UN-Sicherheitsrat (UNSC) unterstützten die USA eine Resolution, die die Beendigung des Konflikts forderte. Diese von den USA initiierte Resolution enthielt jedoch keine erkennbare Kritik an Russland und erkannte die territoriale Integrität der Ukraine nicht an. Sie wurde mit Unterstützung von zehn Mitgliedern des Sicherheitsrats angenommen, trotz der Enthaltungen des Vereinigten Königreichs, Frankreichs sowie einiger nicht-permanenter Mitglieder wie Dänemark, Griechenland und Slowenien.
Diese selbstbewusste Haltung der USA steht im krassen Gegensatz zu den traditionellen Positionen westlicher Verbündeter, die eine klare Verurteilung der russischen Aggression fordern.
Die US-Geschäftsträgerin bei den UN, Dorothy Shea, bezeichnete die US-Resolution als „entscheidenden ersten Schritt“ zur Beendigung des Konflikts. Sie hob hervor, dass die Resolution den Verlust von Leben im „Russisch-Ukrainischen Konflikt“ betrauere und die Rolle der UN bei der Aufrechterhaltung des internationalen Friedens unterstreiche. Dennoch verurteilt die ukrainische stellvertretende Außenministerin Mariana Betsa diese Vorgehensweise und betonte, dass Aggression nicht belohnt werden sollte.
Kontext und Reaktion
Die aktuellen Abstimmungen reflektieren nicht nur die Position der USA unter der Trump-Administration, sondern auch eine grundsätzliche Verschiebung in den internationalen Beziehungen seit Beginn des Konflikts. Russland hat sein Vetorecht im Sicherheitsrat genutzt, um resolute Maßnahmen gegen seine militärischen Aktivitäten zu blockieren. In der Vergangenheit wurde die UN Generalversammlung als wichtiges Forum für Diskussionen über den Ukraine-Konflikt betrachtet, da ihre Resolutionen nicht bindend sind, jedoch die internationale Meinung beeinflussen können.
Trotz der Schwierigkeiten, die die Vereinten Nationen vor dem Hintergrund der geopolitischen Spannungen erleben, bleibt ihre Aufgabe, zur Deeskalation von Konflikten beizutragen, von zentraler Bedeutung. Der russische UN-Botschafter Wassili Nebensja lobte die US-Resolution als „konstruktiven Schritt“ in Richtung Frieden, was zeigt, wie weit sich die Verhältnisse im internationalen Kontext verändert haben. Diese Entwicklungen verdeutlichen die Herausforderungen, mit denen die UN konfrontiert sind, um zu ihrer Hauptaufgabe zurückzukehren, schnellstmöglich ein Ende der Gewalt zu erreichen.
Der Ukraine-Konflikt hat nicht nur die Beziehungen zwischen den westlichen Ländern und Russland belastet, sondern auch die Struktur und Funktion der UN selbst in Frage gestellt. Diese jüngsten Entscheidungen könnten weitreichende Konsequenzen für die zukünftige Diplomatie im Ukraine-Konflikt und darüber hinaus haben.
Al Jazeera berichtet, dass …
BBC informiert über …
DGVN bietet Einsichten zu …
